Unas palabras sobre el golpe de estado en Honduras
Si bien este blog es sobre informática y tecnología, y poco tiene que ver con la política, me gustaría ocupar un pequeño espacio, al menos un artículo, haciendo referencia a uno de los hechos que nos rodea y que está ocurriendo en este momento.
No puedo darme el lujo de mirar para otro lado y disimular la realidad en la que vivo. Sobre todo si es algo que sucede geográficamente tan cerca y que afecta directamente a mi planeta, a mi continente y a mi país, por qué no decirlo.
Más que en la explicación de cómo ocurrió, cuales fueron los medios que llevaron al golpe de estado en Honduras, voy a centrarme en las consecuencias, en cómo se está desarrollando y a donde creo que puede llegar todo esto. De todas formas, como breve reseña, paso a explicar lo sucedido en hechos concretos: en Honduras el presidente electo democráticamente en el 2006, Manuel Zelaya. tuvo la intención de llamar a referéndum para permitir la reelección de presidentes, repartiendo urnas en todo el país para que todos los ciudadanos puedan participar del mismo. Para dicha tarea, solicitó al jefe militar del estado, Roméo Vásquez, que ponga a disponibilidad personal militar para controlar los comicios y asegurar los derechos de los votantes. Éste se negó, a lo que Zelaya respondió destituyéndolo de su cargo.
Utilizando las palabras “un jefe militar no abandona el puesto hasta que entrega el bastón de mando”, Vásquez se negó a aceptar la destitución, la cual la Corte Suprema no avaló, dejándola en suspenso. Luego, la Corte Suprema decidió ordenar la readmición del jefe del estado mayor de las fuerzas armadas, y declaró ilegal la realización de un referéndum, ya que modificaría el contenido de la Carta Magna, un hecho, según argumentación de la justicia, anticonstitucional.
El fin de esos días de disputa y recelo entre el Presidente Zelaya y el jefe militar Vásquez, se dio con la toma del poder por parte de las fuerzas armadas, el 25 de junio del presente año. Algunos medios lo calificaron como golpe de estado cívico-militar.
Ahora bien, vale aclarar que la falta de garantía de 5 derechos constitucionales de los ciudadanos durante el toque de queda establecido por el nuevo gobierno de facto, pareciera ser, o al menos yo lo considero, también inconstitucional, por lo menos. En resumidas cuentas, durante el toque de queda, las personas que salen a la calle pueden ser maltratadas, detenidas , secuestradas e incluso asesinadas, por cualquiera, incluso (y sobre todo) las fuerzas del estado.
Opiniones acerca de si es bueno o no para Honduras el golpe de estado aparte, ya que eso deben decidirlo los propios hondureños, yo no estoy de acuerdo con el golpe, y creo que va a ser perjudicial para América Latina y para mi país, Argentina, si prosigue y no se frena.
Muchos hablan de que este golpe es un “laboratorio”, una prueba de procedimientos a aplicar en otros países del territorio. Si esto es así, creo que al menos deberíamos estar atentos, ya que suena bastante alarmante. He leído por ahí que Guatemala así como el Salvador podría ser el siguiente objetivo (si algún salvadoreño o guatemalteco nos lee, me gustaría tener su opinión y que nos cuente cómo se vive esta situación allá).
No sería de extrañar que haya personas, empresas y gobiernos en desacuerdo con la “izquierdización” aparente de latinoamérica, y a los cuales un golpe militar que aplique políticas más capitalistas beneficiaría. Además, no olvidemos que el capitalismo está en crisis, y hay que encontrar culpables. Acaso no sean “estos gobiernos de izquierda”…
Si el plan que se intenta llevar a cabo puede ser frenado, el socialismo revolucionario podría dar un gran paso, al no sólo reafirmarse en latinoamérica sino también repercutir en la política y economía internacional, invitando a otros continentes a sumarse a una reestructuración socioeconómica.
Con ésta última esperanza yo me quedo, y me uno a todos los que estén en contra de este y cualquier golpe de estado que atente contra la libertad de las personas.
