Xinu Returns vs. URLInfo

Aspecto Visual
Total: Xinu 1 – URLInfo 0

En primer lugar, cabe destacar que Xinu es mucho más agradable a la vista, con una interfaz “amigable” nos muestra los resultados en unos cuadros divididos en categorías: Diagnóstico, Dominio, Ranking, Sindicación, Bookmarks en redes tipo digg, Validaciones, Páginas Indexadas en buscadores y Backlinks. También nos muestra un thumbnail de nuestro sitio mediante Snap*.

En cambio, en URLInfo los resultados no son recogidos de inmediato de los distintos servicios, sino que genera un menú en la parte superior donde nos permite seleccionar el dato que queremos saber, y una vista de nuestro sitio en toda la pantalla.

Velocidad
Total: Xinu 1 – URLInfo 1

En la cuestión velocidad, gana URLInfo, ya que al ingresar la dirección de nuestro sitio no comienza a recorrer los distintos servicios recabando la información, sino que nos muestra un menu y nosotros seleccionamos con qué servicio queremos validar/evaluar nuestro sitio.

Nivel de detalle
Total: Xinu 1 – URLInfo 2

Logicamente, al redirigirnos URLInfo al sitio original en el que se realiza la consulta, el nivel de detalle es mayor. Incluso la cantidad de evaluaciones que se pueden realizar es mayor, y las validaciones formales (HTML, CSS, etc…) son más, lo cual puede significar una gran ventaja si lo que se buscaba era principalmente validar el código de nuestro sitio.

Calidad de la Información
Total: Xinu 1 – URLInfo 3

No es fácil realizar una comparación en este aspecto, pero se puede deducir que al no pasar por un post-proceso, URLInfo muestra información fidedigna sin ninguna duda. No así Xinu, que puede dejar algo en el camino entre la entrada de información y la salida en los cuadros de resultado.

Utilidad Estadística
Total: Xinu 2 – URLInfo 3

Si de llevar a cabo una estadística se trata, nos va a resultar muchísimo más práctico utilizar el servicio que nos brinda Xinu, el cual nos permite exportar los resultados a un archivo .PDF. Se puede realizar la consulta periódicamente y realizar un archivo de los ficheros PDF para posteriormente realizar un análisis estadístico de la evolución de las consultas.

RESULTADO FINAL: Xinu 2 – URLInfo 3

Conclusión:

Si nuestra consulta es específica, y lo que queremos es atacar a la evaluación o validación de un aspecto en particular de nuestro sitio (posicionamiento en buscadores, validación del código, backlinks, etc…) URLInfo es por lejos la opción a utilizar.

En el caso de querer dar un vistazo rápido, o simplemente por curiosidad, directamente deberán dirigirse a Xinu Returns, donde podrán obtener una macrovisión de las distintas evaluaciones que pueden realizarse sobre el sitio en cuestión.

Para los estadistas, Xinu Returns tiene lo que se busca, una salida a .PDF que se puede almacenar, posibilitándonos comparar los resultados obtenidos en distintas consultas.

[Ver más en: Codigo Geek, PuntoGeek] | vínculos en español

[Ver más en: Xinu Returns, URLInfo] | vínculos en inglés

>> Ver más novedades en Tecnoaxis… | Ver Tecnoaxis desde la PDA