Increible, sorprendente, inesperada, sorpresiva. Auspiciosa?  La noticia ha sido calificada de muchas maneras por los diversos espacios de la blogosfera, donde se ha estado desparramando el anuncio realizado por Microsoft en el que informa que cambiará sus “prácticas tecnológicas y de negocios” para incrementar la “libertad/apertura” (openness) de sus productos “clave”:

1. Asegurando conexiones abiertas.
2. Proporcionando portabilidad de los datos.
3. Mejorando el sopore a los estándares de la industria.
4. Mejorar la relación con los clientes, la industria y las comunidades de código libre (open source).

Todavía estoy tratando de digerir la información… mientras les dejo unos links con más detalles

Microsoft – Anuncio Oficial (en inglés)

En español:
Blog del CIIN – la nueva vuelta de tuerca de Microsoft…
Engadget Spanish – Microsoft anuncia la apertura de sus APIs a los desarrolladores
El Blog de Enrique Dans – ¡¡¡El infierno se congela!!!
Microsoft quiere ser más abierto
Bitelia – Microsoft se abre…  un poquitin

En inglés:
InfoWorld RSS Feed – Some open sourcers keeping open mind about Microsoft’s pledges
Open APIs may help Microsoft repair reputation
Microsoft’s big openness pledge

No me equivoqué al pensar que en Microsoft le pagaban a personas para pensar cómo mejorar su imágen… y además evitar sanciones .

Bill Gates anunció esta mañana que pondrá a disposición de los estudiantes secundarios y universitarios alrededor del mundo las suites de desarrollo de Microsoft: Visual Studio, Expression Studio, y en un futuro XNA Game Studio (para desarrollo de juegos en XBOX360).

Mediante esta iniciativa llamada “Dreamspark” (algo así como la idea que uno tiene cuando se le “prende la lamparita”), que ya está a disposición de escuelas y universidades de Estados Unidos, Europa Occidental y China, permitirá a los desarrolladores novatos o principiantes sumergirse en lo que es el universo de programación para Microsoft.

IMHO

Segun mi opinión, esta iniciativa puede reconocerse como una de las estrategias básicas de la filosofía de Microsoft. No es la primera vez que hacen uso de este tipo de tácticas comerciales con objetivos a mediano/largo plazo. Muchos giveaway se han realizado por parte de esta empresa oriunda de Redmond, como las ediciones Express de Visual Studio desde su versión .NET (2003), las licencias gratuitas de Windows XP y otros paquetes de software para estudiantes universitarios, etc…

Lejos de la filosofía de software libre, lo que planean es moldear una nueva generación de programadores BASIC (sin animo de desmerecer a ninguno, además yo soy uno de ellos), facilitandole las herramientas para el aprendizaje y desarrollo de aplicaciones y juegos en Visual Basic, Visual C++, Visual C#, etc…  y ahora sumando los nuevos paquetes Expression y XNA para XBOX 360. De esta manera, se aseguran programadores que en un futuro desarrollará aplicaciones para Windows, lo cual por un lado le permitirá ofrecer mediante esta plataforma aplicaciones que cubran las necesidades de los consumidores (en otras palabras, vender más Windows), y por otro una amplia plaza de recursos ampliamente capacitados (con suerte fanáticos de Visual) para trabajar en la mismisima empresa de las ventanas.

El lado positivo de esto es promover la programación entre los estudiantes que nacieron con Windows preinstalado, motivandolos subyectivamente a lo que es el mundo del desarrollo de software en general. Los lenguajes Visual son bastante sencillos y permiten desarrollar aplicaciones interesantes al poco tiempo. Decir que uno hace programas en Visual Basic 6 desde los 12 años es más creible que decir lo mismo de Assembler (N.d.E.: sería considerado un prodigio! Si es tu caso dejá un comentario y te pido un autógrafo!). Pero alguien que ha programado en Visual y lo encontró satisfactorio, puede que se interese por ampliar sus conocimientos y estudiar otros lenguajes.

Pero como suele suceder con Windows: cuando se abre una ventana, se cierra otra. Al estar estos estudiantes capacitados en programación “para Microsoft” desde sus inicios como programadores, indudablemente serán los lenguajes que mejor manejarán, y en un estudiante muy entusiasta y poco curioso esto puede provocar una estrechez mental que le impida aprender otros lenguajes (Java, C++) y/o seguir otros caminos, como el de Linux o Mac, por dar algunos ejemplos.

En conclusión, una iniciativa con intereses de marketing concretos, aleccionadora de una futura generación BASIC, pero de la que se podrá sacar provecho con un poco de motivación a la apertura mental de los estudiantes.

Las posibilidades que se manejan son dos: aceptar la oferta de Microsoft, quizás negociando para obtener un mayor beneficio $$$ (lo que le aconsejaron los analistas externos), ó aliarse con Google (que mucho interés tiene en este asunto) para mantenerse como empresa “independiente”.

Una hipotética alianza con Google presenta una forma de salir del paso por el momento, pero seguramente provoque malos augurios para el futuro a largo plazo de Yahoo!, dicen los expertos. Esto generaría un aumento de $7.000 millones de dólares en la valuación de la compañía, promediando un incremento del valor de las opciones en $5 dólares, además de reducirse los gastos en servidores y reducción de personal ya que la tercerá parte podría ser despedida debido a que la infraestructura existente de Google podría cubrir a esos recursos. Por otro lado, se le cerrarán las puertas de negociación con una empresa que no sea Google.

Aceptando la oferta de Microsoft, los beneficios de la venta serían mucho mayores, pero supeditandose Yahoo! a los deseos y caprichos de la empresa ofertante.

Según los expertos, Yahoo! seguirá “coqueteando” con la propuesta de Google con el objetivo de que Microsoft ofrezca más y más dinero. ¿Pero quién sabe qué pasa por la cabeza de los directivos? Tal vez esta misma noche tengamos una resolución del asunto.

Más sobre este tema
vínculos en español

vínculos en inglés

Por el momento la oferta está compuesta por un porcentaje en efectivo (cash) y otro en acciones, pero la intención de la ballena de Redmond no es flexible y su hambre es voraz, puede llegar a comprarla totalmente en líquido y probablemente a un mayor precio si así lo dispone Yahoo!.

Ultimamente vinimos viendo muchas adquisiciones de empresas no tan grandes pero tampoco pequeñas dentro del mundo de la informática por parte de la empresa cuya cara visible (e irritante) es Steve Ballmer. Desde mi punto de vista, los creadores del sistema operativo de las ventanitas no son tontos, y se están dando cuenta que si no hacen algo en cualquier momento se les hunde la ballena. Por otra parte, Bill Gates ya se tomó el bote salvavidas junto con Slash tocando un sólo de los Guns n’ Roses.

Compras por aquí, compras por allá. Intentando ofrecer la mayor cantidad posible de servicios por internet (N.d.E.: los cuales la mayoría no usé en mi vida, apenas uso Hotmail y el Messenger), Microsoft quiere librar batalla contra Google, que viene creciendo a pasos agigantados. A mi criterio, están cayendo en un grave error.

A la empresa alguna vez liderada por el Sr. Bill Gates, se la está acusando de obtusa, de haberse quedado en el siglo pasado, de estar deprecated, y no se equivocan. En vez de combatir el “pasado próximo/presente” deberían prepararse para el futuro, por un lado, ¿quizás Facebook? No lo sé, pero ellos tienen empleados a los que les pagan para estudiar esas cosas. También, y principalmente según lo veo yo, lo que necesita la empresa es un lavado de imagen, y muy grande.

No manejo los números de las personas que usan la pc de modo “superficial” y aquellos que se interesan más profundamente por la informática, pero estoy seguro que los del segundo bando no eligirían un producto de Microsoft (empezando por el sistema operativo). Y más allá de los temas técnicos, también influye algo a lo que se le suele llamar tradición o costumbre. Algo que hacemos y repetimos sin saber bien por qué, más únicamente justificamos ante una pregunta inquisidora con la respuesta de “es costumbre”.

Por el costado del primer bando, los “operadores razos” de pc, quienes probablemente compongan el mayor porcentaje de usuarios de Windows (por no decir casi el 99%), cuando tienen un problema con la pc, se les “rompe”, etc, lo primero que dicen es “se me rompió windows” ó “tengo que reinstalar windows”. El mecanismo de defensa utilizado ante estas situaciones conflictivas es el desplazamiento (pregúntenle a algún psicólogo si no me creen), y está afectando directamente al sistema operativo de las ventanitas.

El paso del tiempo sumado al continuo murmullo generado por aquellos duchos en el tema, generó una especie de paradigma en el que Microsoft se lleva la peor parte, convirtiéndola de una empresa de renombre a una empresa innombrable, y facilitandoles la decisión de cambiar de sistema operativo a los usuarios aventureros a los que se les presenta la oportunidad.

La mayoría de nosotros alguna vez vio una página de Microsoft, alguna publicidad, la carátula de alguno de sus productos, con colores apacibles y simpáticos, gente feliz y placebosa mirando lo que aparentemente acaban de comprar como si fuera lo mejor que le pasó en sus vidas. Tratan de ayudarte lo más que puedan, te cuentan todo como si usar la pc fuera tan regocijante como leer una historia de hadas.

Debo reconocerlo, es una de las empresas que más se esfuerza por caerle bien a la gente. Y aunque sea cierto que la primera impresión entra por los ojos, la segunda no. A menos que los usuarios/clientes sólo tengan ojos ¿? (nota mental del Ed.: evitar comentarios irónicos y metáforas anticonformistas).

La campaña de imágen debería enfocar en otra imágen, en la imágen en un sentido connotativo, lo que se ve pero no con los ojos. Esos desplazamientos y murmullos. Y la mejor forma es mejorando los productos, renunciando al orgullo que los empuja a distanciarse de linux, cuando lo mejor que pueden hacer en este momento es amigarse con el pingüino, sea de la forma que fuere. Porque en un principio, para la primera impresión, funcionó la estrategia, pero en el actual estadío ya se empezaron a notar los defectos de este modelo “del siglo pasado”. Un siglo pasado relativo y al mismo tiempo absoluto a Microsoft.

Es un consejo de amigo y lo digo casí con inocencia hacia Microsoft, ya que a mi querido Linux, por el momento, no lo cambio por nadie. Además, MS nunca trató de ser mi amigo, a menos que las pantallas azules hayan sido implementadas cuidadosamente para incentivar mis deseos de superación e investigación permitiendo mejorar mis capacidades mentales (nota mental del Ed.: leer notas mentales anteriores antes de seguir escribiendo).

Eso es más o menos un poco de lo que pienso acerca de la compra que intenta realizar Microsoft y qué motivos, desde mi desholgada visión, supieron llevar a la empresa a arrastrarse de rodillas hasta los aposentos de los directivos de Yahoo! (lo deben estar consultando con la almohada, ¿no?).

[[Este post al igual que todos los demás es original de Tecnoaxis]]

Más sobre este tema
vínculos en español

vínculos en inglés

>> Ver más novedades en Tecnoaxis… | Ver Tecnoaxis desde la PDA

Recordemos que ya desde noviembre podía ser adquirido por los suscriptores de la Microsoft Developer Network.

Los principales cambios se focalizan en el nuevo framework .NET 3.5, que aprovecha al máximo las capacidades WCF y WPF del S.O. Windows Vista.

Puede descargarse gratuitamente la edición Express desde la página oficial MSDN, donde también se pueden consultar los distintos paquetes disponibles y sus respectivos precios.

Más sobre este tema
vínculos en inglés

>> Ver más novedades en Tecnoaxis… | Ver Tecnoaxis desde la PDA