Muchos hablan de cómo será el futuro, que andaremos en autos voladores, que los robots, que viajar a la luna, a marte, etc…
Bueno, yo simplemente me voy a limitar a hablar del futuro (y no muy lejano) de un tema puntual: Los S.O., Sistemas Operativos, algunas personas le llaman Windows aunque no es el único que existe, está el GNU/Linux, Mac OS, BSD, Novell, Solaris, etc, etc, etc…
En realidad es una predicción bastante sencilla y seguramente acertada, no porque lo diga yo, es algo que poco a poco se va notando y todos nos damos cuenta.
Con la salida del fracasado Windows Vista, Microsoft le cedió lugar en el mercado de los usuarios finales a sus principales competidores GNU/Linux (en sus versiones más “amigables” y Mac Os, éste último llegando a alcanzar casi un 10% de la plaza total de usuarios.
Inminentemente, esto iba a ocurrir, mientras los fabricantes de hardware y laptops dificultaban el downgrade a XP, algunos curiosos se animaron a probar Ubuntu, Debian, o quizás Linux Mint, todas estas distribuciones de GNU/Linux. Algunos no superaron la prueba, pero muchos otros encontraron en el sistema del pingüino el camino acertado. Openoffice.org, Linux, Software Libre, dejaron de ser palabras desconocidas.
La implementación de Linux por defecto en algunas portátiles, como por ejemplo Dell, o la pequeñísima Asus EEE, hicieron también su parte. Y la mayoría de los dispositivos móviles más modernos, llevan en su interior el poderoso núcleo de Linux.
Luego de considerar todas estas premisas, no queda alternativa que analizar si no es viable una personalización de las distribuciones de GNU/Linux por parte de los distribuidores de PC más conocidos (Dell, Compaq, HP, Acer, ASUS, MSI, etc.)
Imaginemos entonces, una pc QPO (llamemosla asi, es una marca imaginaria con un seudo nombre que acabo de inventar) ya sea portatil o de escritorio, con su Sistema Operativo QPO (basado en Ubuntu por ej.), mientras arranca el S.O. una agradable pantalla con su logo se despliega en todo el monitor.
Ventajas publicitarias para QPO:
Con sus salvapantallas nos puede invitar a conocer otros productos, todo está en la imaginación del área de marketing de la empresa, y puede ser totalmente aplicable, y OpenSource! Por supuesto el usuario luego puede cambiarlo, pero el usuario la primera vez que utiliza el pc podría sentirse inmerso en el mundo QPO e interesarse por otros productos. Actualmente para que en Windows ocurriese una cosa así, la empresa debería gastar millonadas para llegar a un acuerdo con Micro$oft.
Ventajas económicas para QPO:
No más pago de licencias para desarrollar drivers, no más contratos exclusivos con empresas privativas. Más puestos de trabajo, más producción, mismo precio, mayor ganancia! Obtener más por menos, con pocos empleados de desarrollo, utilizando software opensource, la comunidad hace las veces de proveedor gratuito de desarrollo. Empresas privadas que fomentan el software libre querrán ofrecer dinero para que usen su distribución.
Ventajas para el usuario final:
Todos los drivers serían 100% compatibles con Linux, sería un verdadero Plug&Play de cualquier tipo de hardware, no más “No me detecta la cámara” o “la impresora es incompatible”.
Al promover y utilizar recursos en el desarrollo de linux, el mismo tendría muchos mejores resultados que un S.O. que depende de una sola empresa. Los avances tecnológicos serían exponenciales. Más hardware, más software, más opciones, más libertad.
Ventajas para la Comunidad Linux:
Son obvias, voy a saltarme este punto. O mejor, lo dejo en puntos suspensivos para que lo responda la comunidad misma.
Ventajas para Microsoft:
En este momento es una de las empresas que está en el ojo de la tormenta, sacando mucha plata, pero en el ojo de la tormenta. Esta evolución en el mercado de la computación le daría un respiro para replantearse muchas cosas. La pondría a un costado y dejaría de ser el eje de las crítica. Le daría una gran posibilidad, y seguro que las ingeniosas mentes de esta empresa sabrán como rebuscarselas para inventar un producto para Linux. Siempre y cuando lo vea como una posiblidad, y no una derrota, va a poder seguir sacando millones de dolares, y cuanto antes se den cuenta, mejor (ver la teoría del “queso”).
Las ventajas son infinitas, y es por esto que no tengo dudas en que este es el futuro de los Sistemas Operativos. Como todo cambio y evolución, va a ser progresivo, no todas las empresas van a saltar a hacer sus propios sistemas y ofrecerlos en lugar de Windows, ni una empresa va a tirar toda su partida con su propio S.O. basado en Linux. Va a ser una progresión dura, con los enemigos contados y ya conocidos, pero que lentamente cederán su espacio haciendo inminente la evolución.
Quizás dentro de unos años alguien esté leyendo este post en el HP OS2.0 y entendiendo mis ideas como primitivas y “cosas del pasado”…
Saludos!
.
